梅西的美洲杯跟C罗的欧洲杯相比,哪个含金量更高?

1、我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。

2、欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。

3、c罗和梅西荣誉对比，梅西获得的荣誉更多一些。C罗和梅西被称为世界足坛的绝代双骄。C罗和梅西在连续13年的金球奖评比当中，瓜分了12座金球奖。可以看出，两人在世界足坛上的实力不相上下。

为什么欧洲杯没有美洲杯进球多

然后像厄瓜多尔或者委内瑞拉之类的，包括秘鲁，巴拉圭，实力也是都很均衡，甚至说都比较平均，所以说就没有什么太多的爆点，比较激烈对抗之外，就都是鸡肋了，技战术并没有什么不同。

在这场比赛里，梅西最终哑火，3场美洲杯，梅西仅仅打入1个任意球，2场比赛哑火，而在欧洲杯的舞台上，C罗的进球数是3个，CR7的出场次数是2场。

世界杯98年扩军后其质量有所下降，但是能进入世界杯的球队慢慢足以和欧洲杯16强媲美。

一只是四年一次，一只是五年整四次，天天鲍鱼大龙虾也会把你吃掉。但是假如真的有人觉得美洲杯不行，不重要，属于低级竞赛，那我真的以为你应该多看球，不要看锦集。

所以说，马拉多纳没有把太多在美洲杯上成绩不好也可以理解，毕竟只是随便踢一踢，压根没看重输赢胜负。而马拉多纳在欧冠表现不佳就更好理解了，因为在他的那个年代，压根都没有欧冠，有的只有欧洲冠军杯。

美洲杯和欧洲被哪个影响大一点?

最有影响力的足球比赛就是欧洲的足球联赛了。毕竟欧洲代表了世界足球的最高水平。像美洲杯的这种足球比赛关注的人就很少了，因为这样的足球联赛水平不高，也没有什么足球巨星，所以影响力和关注度都无法和欧洲足球比赛相比。

首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。

无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。

欧洲球员对裁判的判决比较尊重，但南美球员就喜欢对自己认为不公平的判决“碎碎念”，甚至大打出手。球迷回归赛场也有助于提升欧锦赛的氛围，毕竟球迷是球员比赛的动力之一，球迷的表现对场上球员的情绪、心理都有影响。